央视财经报导，记者近期接连造访吉林省松原市宁江区民主村、松原市乾安县赞字乡敢字村、白城市洮北区安全镇五家户村等地发现，乡民们本来指望着增收致富的设备农业大棚，被很多搁置旷费，绝大部分大棚的棚膜开裂、骨架锈蚀、棚内长满杂草，部分已崩塌，而这些大棚不只占用了村里的犁地，更难以想象的是基本农田，导致乡民无法复耕。
一项本应助农增收的民心工程，何故沦为侵吞犁地、危害农人利益的“悲伤工程”？
设备农业自身没有错。在适合区域开展大棚栽培，是调整农业结构、促进农人增收的有用途径，国家为此投入了很多惠农资金。问题就在于，好方针到了单个当地，走了形变了味。
从报导来看，这些大棚绝大多数从建成起就没能正常运营，并终究造成了多重危害。
一是农人的地。土地管理法明令禁止搁置、荒芜犁地，设备用地不会再运用应及时康复栽培条件，可在当地，农人便是复不了耕。二是财务的钱。一个2017年立项的项目声称总出资15.5亿元、规划600公顷、年交易额14.4亿元，可现在园内只剩十来个人，部分土棚六年没种庄稼。更扎眼的是，虽然旷费，但仅2019年至2021年，它便以脱贫攻坚、财务专项扶贫等名义收取补助超越3700万元……三是乡民的心。一听说有人来，项目方就插上彩旗，人一走就收走。把功夫下在给人看而非种好地上，腐蚀的是农人对土地与方针的信赖。
看过央视的报导，一个巨大的问号高悬在人们头顶：一个个规划和出资如此巨大的项目，从立项、建成、领补助到旷费多年，为何可以一路绿灯、无人叫停？
种种痕迹阐明，这些项目在渗透阶段就可能脱离了当地的工业根底、技能条件和商场需求，更像是为争资金、抢项目、出政绩而上的“盆景工程”。决议计划时拍胸脯，建成后拍，成果留下的只要锈迹斑斑的棚架和被占用的犁地。这现已不是简略的经营不善，而是对惠农资金的浪费，对犁地红线的蹂躏，对农人利益的直接危害。
松原方面表态将严厉追质问责、触类旁通排查整改，这是必要的第一步。但历史经验反复证明，类似问题一旦只处理几个干部、撤除几栋废棚，风头往后极易换个马甲重来。因而，问责有必要与建制同步。
全链条资金监管不行少。惠农资金从拨付到运用，全程都要归入绩效评价和审计监督，项目未达预期效益的，则坚决倒查决议计划职责。
犁地维护的红线不容蹂躏。对设备农业用地有必要严厉存案、上图入库、动态巡查，但凡搁置撂荒超越必定期限的，依法期限复耕，绝不能让“农业设备”成为侵吞基本农田的盾牌。
涉农项目不能搞暗箱操作。项目立项、资金运用、运营情况应及时向乡民揭露，让农人真实成为参与者、监督者，而不是过后才发现自家犁地被占的局外人。
农业项目的特殊性在于投入大、周期长，且高度依靠商场和技能，也最怕行政毅力代替经济规律。一个当地该不该建大棚、建多少、种什么，应当建立在厚实的工业调研、农人志愿搜集和危险评价之上，坚持“先定机制、后建项目”，清晰建造主体、运营主体、管护职责和失利退出途径，必要时引进专业合作社、有突出贡献的公司等社会化力气运营，防止政府既当运动员又当裁判员。